臺灣桃園地方法院112年度司執字第82270號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年司執字第82270號民事裁定

裁判日期：民國112年08月23日

裁判案由：返還借款（債）

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度司執字第82270號債權人合作金庫資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 楊天祐 00000000000000000000000000000000債務人 曾振南 (歿)上列當事人間返還借款（債）強制執行事件，本院裁定如下：
主文債權人就債務人曾振南之強制執行聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序之當事人須有當事人能力，而強制執行法就當事人能力並無相關規定，故依同法第30條之1自應準用民事訴訟法之規定。又有權利能力者，有當事人能力，惟人之權利能力，始於出生，終於死亡，為民事訴訟法第40條第1項、民法第6條所明定，故自然人於死亡後即喪失權利能力，於訴訟程序即無當事人能力，於強制執行程序即欠缺執行當事人能力，如債權人對已死亡之債務人聲請強制執行，即因欠缺執行要件而為不合法，且屬不能補正事項，自應依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回之。
二、本件債權人於民國112年6月28日執臺灣臺中地方法院99年度司執字第14396號債權憑證為執行名義，對債務人聲請強制執行，並聲明因現查無債務人名下可供執行之財產，爰同時聲請核發債權憑證等情。惟查，債務人早於債權人聲請強制執行前之111年1月29日即已死亡，此有債務人戶籍資料在卷足憑，揆諸首揭規定，債權人對於已死亡之債務人聲請強制執行，於法自有未合，且核屬不能補正之事項，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年8月23日
民事執行處司法事務官郭鎧瑋