臺灣桃園地方法院103年度交易字第334號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年交易字第334號刑事判決

裁判日期：民國103年10月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決103年度交易字第334號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告徐偉翔
許淑芳上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度偵字第21805號），因本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改行通常訴訟程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452條定有明文。本件被告徐偉翔、許淑芳訴過失傷害案件，本院認檢察官之聲請有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之事由，不得以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。
二、次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告徐偉翔於民國102年6月21日下午5時40分許，駕駛車牌號碼000-000號重型機車，沿桃園縣八德市○○街由福國北街往介壽路方向行駛，行經桃園縣八德市○○街○○號前，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口時，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間有光線、路面乾燥無缺陷，亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有許淑芳騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿桃園縣八德市○○街由永福西街往陸光社區停車場方向行駛至此，亦未注意車輛行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，及注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，亦無不能注意之情事，2車因而閃煞不及發生碰撞，致徐偉翔受有左下肢燒傷合併自發性感染之傷害，許淑芳則受有左腳掌第五蹠骨骨折之傷害。案經告訴人許淑芳、徐偉翔分別提出告訴後，公訴人認被告徐偉翔、 許淑芬 分別觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。經查，前開被告徐偉翔、許淑芳所涉犯之刑法第284條第1項之過失傷害罪，依刑法第
287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人許淑芳、徐偉翔於103年10月9日當庭及具狀撤回告訴，有本院訊問筆錄
1份及刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年10月17日
刑事第四庭法官潘怡華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官黃子祝中華民國103年10月20日