臺灣嘉義地方法院民事裁定 95年度嘉小字第692號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 林雅雯 即甲○○
列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12
條或第24條之規定，同法第28條第1項、第436條之9前段分
別定有明文。
二、查本件兩造現金卡融資契約書第19條雖約定本院為第一審管
轄法院，惟原告請求被告給付現金卡消費借貸款新臺幣8121
6元及利息、違約金，係屬小額事件，揆諸首揭條文意旨，
自無民事訴訟法第24條合意定第一審法院之適用。又本件被
告住所地係在高雄縣岡山鎮區，有被告個人基本資料查詢結
果、戶籍謄本各一紙在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規
定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開條文，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃琴媛
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
書記官林美芳