臺灣花蓮地方法院109年度聲字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院109年聲字第34號民事裁定

裁判日期：民國109年05月19日

裁判案由：停止執行

臺灣花蓮地方法院民事裁定109年度聲字第34號聲請人 江美華
江朝乾 江朝光 江朝榮 江朝富 江朝木 李光輝 李光榮 陳金照 陳秀梅 相對人裕融企業股份有限公司法定代理人 嚴陳莉蓮 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：相對人強制執行聲請人之財產，經本院109年度司執字第1051號強制執行，因聲請人業已對相對人提起第三人異議之訴（本院109年度補字第119號），執行查封之財產一旦拍賣勢難回復原狀，聲請停止上開強制執行程序。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。而強制執行以不停止執行為原則，例外得停止執行，係因回復原狀等訴訟，如果勝訴確定，債務人或第三人之物已遭執行無法回復，為避免發生難以回復之損害，必於認有必要時始得裁定停止執行。
三、經查，相對人持臺灣臺北地方法院108年度司票字第14792號民事裁定暨確定證明書請求債務人 陳清勳 清償債務，經本院109年度司執字第1051號強制執行，其中並就門牌號碼花蓮縣○○鄉○○街○○○○○號及新豐51號之未保存登記建物（債務人陳清勳所有權利範圍部分）為管制登記稅籍移轉，嗣相對人於民國109年5月4日撤回全部執行等情，有上開執行案卷可稽。
四、從而，上開執行因撤回而終結，已無停止之原因或必要，故本件聲請為無理由，應予駁回，裁定如主文。
中華民國109年5月19日
民事庭法官范坤棠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年5月19日
書記官張芝瑜