裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年審訴字第682號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國106年10月23日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣橋頭地方法院刑事宣示判決筆錄106年度審訴字第682號公訴人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官被告李文傑指定辯護人本院公設辯護人李佩娟上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度毒偵字第1092號），嗣因被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國106年10月23日下午4時，在本院刑事審查第二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官蕭筠蓉書記官黃盈菁通譯陳寶健法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：李文傑施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。
二、犯罪事實要旨：
李文傑前於民國87年間，因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經同院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於88年7月20日強制戒治執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以88年度戒偵字第123號為不起訴處分確定。
復於前開強制戒治執行完畢後5年內之88年8月間，因施用毒品案件，經高雄地院以88年度訴字第2251號判決判處有期徒刑8月確定。詎仍不知悔改，明知海洛因、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款規定之第一、二級毒品，不得非法持有、施用，竟基於同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年1月17日中午11、12時許，在位於高雄市楠梓區右昌國中附近公園廁所內，以將海洛因及甲基安非他命摻入香菸內點火燃燒吸食之方式，同時施用海洛因及甲基安非他命1次。因被告另涉犯竊盜案件，為警盤查詢問，其供稱曾於106年1月9日施用海洛因乙情，經警徵其同意採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命、可待因及嗎啡陽性反應，始查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條前段、第47條第1項。
四、附記事項：㈠被告係以一行為同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲
基安非他命，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重論以施用第一級毒品罪。
㈡被告前因施用毒品、違反電信法等案件，經高雄地院以96年
度訴字第685號判決判處有期徒刑1年確定，以96年度訴字第1817號判決分別判處有期徒刑3月、3月，定應執行有期徒刑5月確定，嗣經同院以97年度聲減字1080號裁定，就有期徒刑減刑後定應執行刑為有期徒刑7月確定（甲案）；又因施用毒品案件，經同院以96年度訴字第3987號判決判處有期徒刑1年確定，以96年度訴字第5493號判決各判處有期徒刑9月、9月確定，經同院以97度審聲字第599號裁定，定應執行刑為有期徒刑2年3月確定（乙案）；又因施用毒品案件，經同院以97年度審訴1290號判決各判處有期徒刑1年、3月確定，以97年度審訴字第3291號判決各判處有期徒刑10月、4月確定，經同院以98年度審聲字第715號裁定，定應執行刑為有期徒刑2年確定（丙案），上揭甲、乙、丙案與拘役接續執行，於101年12月12日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，至102年3月7日保護管束期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於受有期徒刑之執行完畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中華民國106年10月23日
臺灣橋頭地方法院刑事第三庭
書記官黃盈菁法官蕭筠蓉以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第
2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年10月23日
書記官黃盈菁附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。