臺灣橋頭地方法院110年度司票字第542號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年司票字第542號民事裁定

裁判日期：民國110年05月06日

裁判案由：本票裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定110年度司票字第542號聲請人 金川茗 相對人 李軒婷 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表一所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表一所示之金額，及自各如附表一所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票4張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定有明文。經查，如附表二所示本票，到期日均經塗改且發票人未於塗處簽名或蓋章，視為未塗改，仍以塗改前之記載即109年9月22日為到期日。因聲請人係於該本票到期日前為付款之提示，難認業經合法之提示而得行使追索權利，聲請人就附表二所示本票之聲請，於法不合，應予駁回。其餘聲請核與票據法第
123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國110年5月6日
橋頭簡易庭
司法事務官鐘雅欣┌─────────────────────────────┐│附表一：│├──┬───────┬─────┬───────┬────┤│編號│發票日│票面金額│提示日│票據號碼│││（民國）│(新臺幣)│即利息起算日││││││（民國）││├──┼───────┼─────┼───────┼────┤│001│108年1月11日│50,000元│108年1月11日│596246│├──┼───────┼─────┼───────┼────┤│002│108年7月16日│100,000元│108年7月16日│596181│├──┼───────┼─────┼───────┼────┤│003│108年7月16日│100,000元│108年7月16日│596182│└──┴───────┴─────┴───────┴────┘┌────────────────────────────────────┐│附表二：│├──┬───────┬─────┬───────┬──────┬────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│提示日│票據號碼│││（民國）│(新臺幣)│（民國）│（民國）││├──┼───────┼─────┼───────┼──────┼────┤│001│108年8月22日│20,000元│109年9月22日│108年9月22日│694784│└──┴───────┴─────┴───────┴──────┴────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。