臺灣高雄地方法院97年度審聲字第46號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第46號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月15日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第46號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（96年度聲沒字第27號），本院裁定如下：
主文扣案之海洛因壹包（淨重零點壹壹公克，空包裝重零點貳參公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請狀所載。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，扣案之白色粉末1包，經送驗確含第一級毒品海洛因成分（淨重0.11公克，空包裝重0.23公克），此有法務部95年7月7日調科壹字第220023629號鑑驗通知書1紙卷可憑，是故上開扣案物，確屬第一級海洛因無訛；又依毒品危害防制條例之規定，海洛因不得製造、運輸、販賣、持有、施用，是該上開扣案物，既均屬違禁物，又裝放海洛因之殘餘粉末膠袋因與毒品無從析離，均係違禁物。職此之故，聲請人依首揭法條規定，聲請將海洛因1包宣告沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。至於送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、刑法38條第1項第1款、第40條第
2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，裁定如
主文。中華民國97年2月15日
刑事第十四庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年2月15日
書記官蕭永同