臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第241號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 林俊耀
劉姿君
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年8月19日中警分刑社字第1090051958號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
劉姿君吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣3,00
0元。
林俊耀不罰。
事實及理由
壹、被移送人劉姿君部分：
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年8月6日18時7分許。
（二）地點：桃園市○○區○○路0段000巷0號（峇里島休
閒會館107號房）。
（三）行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮（俗
稱笑氣）。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人林俊耀警詢時之證述。
（二）現場照片
（三）扣案之笑氣鋼瓶7瓶。
三、被移送人劉姿君雖辯稱沒有吸食笑氣云云，然被移送人林俊
耀於警詢時證稱，笑氣鋼瓶是被移送人劉姿君請伊買的，伊
本來要自己施用，但是她自己拿去施用了等語，並有現場照
片可佐，足認被移送人確有吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻
物品笑氣之行為。核被送移人劉姿君所為，係違反社會秩序
維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之
非行。爰審酌被移送人為警查獲後否認被移送非行，及其違
反本法之手段、違反義務之程度及上開非行所生之危害等情
，諭知如主文第1項所示之處罰。
貳、被移送人林俊耀部分：
一、本件移送意旨另以：被移送人林俊耀於前開時地，亦有社會
秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物
品氧化亞氮（俗稱笑氣）之非行等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不
能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事
訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又
社會秩序維護法第92條規定：「法院受理違反本法案件，除
本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定」。另社會秩序維
護法第45條第2項規定，警察機關移請裁定之案件，該管簡
易庭認為不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。
三、經查，被移送人林俊耀於警詢時均否認有吸食笑氣之行為，
且翻遍全卷，均查無被移送人林俊耀確有吸食笑氣行為之證
據，另查無其他積極證據足資證明其確有移送機關所指犯行
，揆諸前揭意旨，自應為不罰之諭知。至扣案之笑氣鋼瓶7
支，雖係被移送人林俊耀所有，惟其並未持以違反社會秩序
維護法，且非法律禁止持有之查禁物，依社會秩序維護法第
22條規定，均無從諭知沒入，附此敘明。
參、依社會秩序維護法第45條第1項、第2項、第66條第1款，
裁定如主文。
中華民國109年9月15日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國109年9月15日
書記官廖芷儀