臺灣士林地方法院113年度司拍字第130號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院113年司拍字第130號民事裁定

裁判日期：民國113年07月05日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定113年度司拍字第130號聲請人新鑫股份有限公司法定代理人 闕源龍 相對人即信託受託人 邱勢珍 債務人即信託委託人 張朝欽 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。不動產所有人於設定抵押權後，將不動產讓與他人，其抵押權不因此受影響，亦為同法第867條所明定。故抵押債權屆期未受清償時，抵押物縱已移轉第三人所有，債權人仍得追及行使抵押權。上開規定，依同法第881條之17第1項規定，於最高限額抵押權亦準用之。次按對信託財產不得強制執行。但基於信託前存在於該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者，不在此限，信託法第12條第1項亦有明定。
二、聲請意旨略以：債務人張朝欽於民國110年10月29日、111年6月28日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負債務，包括借款、保證、票據等請求權之清償責任，設定新臺幣（下同）60萬元之第二及第三順位最高限額抵押權，擔保債權確定期日分別為140年10月27日及141年6月26日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。債務人於113年2月1日向伊借款新臺幣(下同)210萬元，分別開立100萬元、60萬元及50萬元本票各乙紙，到期日均為113年3月30日，屆期後經提示本票未獲清償，債務人雖將附表所示不動產信託登記予相對人，惟不影響抵押權之行使，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、本票及土地及建物登記謄本等件為證。上開不動產之債務人為信託委託人，將上開不動產所有權信託移轉登記予相對人，而本件抵押權設立在先，屬信託前存在於該財產之權利，依前揭規定，其抵押權不因此而受影響。又經本院依非訟事件法第74條規定，通知相對人及債務人於5日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函在卷可稽。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國113年7月5日
民事庭司法事務官藍凰嘉