臺北高等行政法院108年度救字第51號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院108年救字第51號裁定

裁判日期：民國108年03月22日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
108年度救字第51號聲請人 黃雅妧 上列聲請人就與相對人衛生福利部間陳情事件（本院107年度訴字第1635號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」「前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。」行政訴訟法第101條前段、第
102條第2項、第3項分別定有明文；又「行政訴訟法第10
1條所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。」最高行政法院97年裁聲字第18號判例可資參照。
二、聲請意旨略以：聲請人現在失業在家、生活十分困難，實無資力支出訴訟費用。且本件係因相對人就聲請人檢舉之事件未依職權查證，故原處分確實有違法損害聲請人之權利，聲請人一定有勝訴之希望，是爰依法請求准予訴訟救助等語，並提出財政部北區國稅局竹東稽徵所於民國108年3月4日出具之全國財產稅總歸戶財產查詢清單及103年度至106年度綜合所得稅各類所得資料清單為證。
三、經查，聲請人與相對人衛生福利部間陳情事件（本院案號：
107年度訴字第1635號），前已經聲請訴訟救助，業經本院以107年度救字第241號、108年度救字第21、29號裁定駁回在案，聲請人並未提起抗告。又聲請人雖再為本件訴訟救助之聲請，惟核其所提出之釋明，仍無從認定其窘於生活且缺乏經濟上之信用，復未提出本院管轄區域內有資力之人出具保證書以代之，揆諸前揭規定及說明，其聲請訴訟救助，尚難准許，應予駁回。
四、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年3月22日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官蕭忠仁
法官吳坤芳法官林秀圓上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年3月29日
書記官張正清