臺灣桃園地方法院95年度交易字第237號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第237號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：公共危險等

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第237號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度調偵字第189號），就其被訴過失傷害部分（公共危險部分另以簡易程序審結），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國95年1月26日下午5時30分許，酒後駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，途經桃園縣平鎮市○○街南勢幹4號電桿前之彎道，因疏未減速慢行，靠右行駛，致侵入對向車道，與 邱德寶 （檢察官另為不起訴處分）駕駛之車牌號碼00－0000號自用小客車發生碰撞，波及騎乘車牌號碼000－000號重型機車之乙○○，並使乙○○受有左側股骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條分別定有明文。聲請人認被告犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告已與告訴人乙○○達成和解，告訴人並已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依據上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年6月30日
交通法庭審判長法官江德民
法官蔡和憲法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官文巧雲中華民國95年7月7日