臺灣屏東地方法院小額民事判決 102年度潮小字第102號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口富春
訴訟代理人 黃家妤
被 告 郭瑞鳳 即 林郭瑞鳳
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年5月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟壹佰零貳元，及自民國九十五年
五月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受
之聲明，民事訴訟法第170條、第175條第1項分別定有明
文。原告之法定代理人原為東章一，嗣於本案審理中變更為
関口富春，其新任法定代理人具狀聲明承受訴訟，有原告提
出之股份有限公司變更登記表、承受訴訟聲明狀附卷可佐，
自應准許。
二、原告主張被告於民國93年12月15日向訴外人臺東區中小企業
銀行申請小額循環信用貸款，雙方約定借款額度為新臺幣（
下同）3萬元，借款動用期間自核准日起一年，每次期滿前
，如被告不為反對續約之意思表示並經他方審核同意者，得
以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同
；並約定借款利率以年息百分之18.25按日計息，每月15日
為繳款截止日，如未依約繳款或借款到期或視為全部到期而
未立即清償時，則延滯期間之利率改依年息百分之20計算。
惟被告自95年5月31日起未依約還款，已喪失期限利益，債
務視為全部到期。嗣於96年8月27日經上開銀行將被告尚積
欠之系爭借款本金債權28,102元及相關利息、違約金、墊付
費用等債權及其他一切從屬權利讓與原告，並依金融機構合
併法之規定公告已為債權讓與，然被告迄未清償，爰請求被
告給付如主文第1項所示金額及利息等情，業據原告提出臺
東企銀CoCo現金卡申請書、小額循環信用貸款契約約定條款
、債權讓與證明書、刊登債權讓與之報紙（民眾日報）公告
等件為證，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書
狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，
原告依據消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第
2項所示。
中華民國102年5月9日
潮州簡易庭法官王致傑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年5月9日
書記官林天化