臺灣宜蘭地方法院111年度聲字第6號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣宜蘭地方法院111年聲字第6號民事裁定

裁判日期:民國111年02月09日

裁判案由:交付法庭錄音光碟


臺灣宜蘭地方法院民事裁定111年度聲字第6號聲請人嘉聯資產管理有限公司法定代理人 梁家源 訴訟代理人 周明嘉 上列聲請人因與相對人 哈繼昇 等間就本院110年度訴字第442號移轉所有權登記事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:
主文准予交付聲請人本院一一〇年度訴字第四四二號移轉所有權登記事件民國一百一十一年一月十二日言詞辯論期日之數位錄音光碟。
聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容,法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。而當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;法院受理前項聲請,如認符合聲請要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項亦有明定。所謂主張或維護其法律上利益,舉凡核對更正筆錄、上訴程序或他案訴訟所需,或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞,或具他項正當事由,而欲用以保障其法律上利益等,均屬之。
二、聲請意旨略以:聲請人為本院110年度訴字第442號移轉所有權登記事件(下稱系爭事件)之原告,於民國111年1月12日行證人之訊問程序,因問題繁多且時間冗長,為核對筆錄記載之內容,爰聲請交付該日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
三、經查,聲請人為系爭事件之當事人,為依法得聲請閱覽卷宗之人,復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由,核無不合,應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播放,或為非正當目的使用,併特予裁示以促其注意遵守。
四、依法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條,裁定如主文。
中華民國111年2月9日
民事庭法官許婉芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國111年2月9日
書記官鄒明家

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。