臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰小字第337號
原 告 永豐信用卡股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年5月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣89,193元，及其中新台幣88,082元自民國
97年3月13日起至清償日止，按年息19.97%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告持有原告核發之信用卡，進行消費或預借現
金，被告應於當期繳款截止日前繳清信用卡帳款，如未依約
清償，應按年息19.97%計算利息。查被告並未依約清償，至
民國97年3月12日止尚欠新台幣（下同）88,082元、已到期
利息1,111元共89,193元未清償。爰依消費借貸之法律關係
，請求被告給付上開金額及遲延利息等語。並聲明：如主文
第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，惟以書狀陳述略以：該項債務
尚有糾葛等語。
四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、信用卡契約、帳務
資料、消費繳款資料等為證。被告僅辯稱兩造債務尚有糾葛
云云，並未具體爭執原告主張之事實有何不可採，故原告之
主張，應堪認為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，
請求被告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許
。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。本件訴訟費用之負擔為主文第2項所示。
中 華 民 國 97 年 5 月 23 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 葉春涼
中 華 民 國 97 年 5 月 23 日