臺灣桃園地方法院107年度桃簡字第2360號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年桃簡字第2360號刑事判決

裁判日期：民國107年11月12日

裁判案由：違反建築法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度桃簡字第2360號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告林麗菁
呂立翔上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
7年度偵字第16227號、107年度偵字第19785號），本院判決如下：
主文林麗菁犯建築法第九十五條之違法重建罪，處罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
呂立翔犯建築法第九十五條之違法重建罪，處罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告林麗菁、呂立翔所為，各係犯建築法第95條之違法重建罪。被告2人各自利用不知情之工人而為上開犯行，均為間接正犯。爰審酌被告2人前經主管機關強制拆除其違建後，猶在原處再行重建，漠視建築法規保護民眾公共安全之意旨，並造成市容及主管機關對建築物管理之不利影響，所為應予非難；惟念其等於本案犯行前，均無任何有期徒刑之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行尚端，兼衡其等犯後坦承犯行之犯後態度，及犯罪之動機、目的、手段與違建面積大小等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，建築法第95條，刑法第11條前段、第42條第3項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官楊朝森聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年11月12日
刑事第二庭法官吳軍良以上正本證明與原本無異。
書記官洪郁筑中華民國107年11月12日附錄本案論罪科刑依據之法條：
建築法第95條依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。