三重簡易庭113年度重小字第1855號民事裁定

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

113年度重小字第1855號

原告陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳勝宏

訴訟代理人 李永恩

被告 劉欣誼

上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論。

本件改用簡易訴訟程序,並指定民國113年10月25日上午11時15分在本庭第一法庭行言詞辯論。

原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣1,540元,逾期未補正,即駁回原告之訴。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。同法第第77-2條第2項亦有明文。又簡易事件誤分為小額事件者,當事人已為本案之言詞辯論,惟其於為本案之言詞辯論前曾抗辯不應適用簡易程序,或一造始終未於言詞辯論期日到場者,承辦法官應以裁定改用簡易程序,並將該小額事件報結後改分為簡易訴訟事件,由原法官依簡易程序繼續審理,同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第6條第2款規定可參。

二、查本件原告所請求本金新臺幣(下同)92,010元,及自民國98年9月15日起至起訴前即113年7月11日止,按年息百分之9.87計算利息,及計算至103年8月14日止之違約金部分,依前揭規定,均應併算其訴訟標的價額,共計235,095元,已逾10萬元,則本件顯非屬民事訴訟法第436條之8所定應適用小額訴訟程序審理之範圍,兩造復未合意適用小額程序,爰依上開規定,裁定改用簡易訴訟程序審理,並由原法官繼續審理。 

三、又本件訴訟標的金額核定為235,095元,應繳第一審裁判費2,540元,原告僅繳納1,000元,尚欠1,540元,依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額,逾期不繳,即駁回原告之訴。

四、特此裁定。

中  華  民  國  113 年  9  月  20  日

臺灣新北地方法院三重簡易庭

法 官 葉靜芳

以上為正本係照原本作成。

本件不得抗告。

中  華  民  國  113 年  9  月  20  日

書記官 陳芊卉

更多裁判書