臺灣臺中地方法院110年度司聲字第1371號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司聲字第1371號民事裁定

裁判日期：民國110年09月29日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司聲字第1371號聲請人興泰水電工程有限公司法定代理人 蔡燕玲 相對人國立台灣美術館法定代理人 梁永斐 上列當事人間請求返還履約保證金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣230,695元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、本案兩造間請求返還履約保證金等事件，經本院104年度建字第60號裁判，並諭知訴訟費用由相對人負擔，相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院105年度建上字第37號廢棄院判決，並諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人即聲請人負擔，聲請人不服，提起上訴，經最高法院107年度台上字第2348號將原判決廢棄，發回臺灣高等法院臺中分院更審，嗣經臺灣高等法院臺中分院以108年度建上更一字第21號判決駁回相對人上訴，並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用均由上訴人即相對人負擔，相對人不服，提起上訴，經最高法院110年度台上字第842號裁定駁回上訴，全案確定在案。經查，本件第一審裁判費經本院104年度補字第746號核定訴訟標的價額後之應繳裁判費為新臺幣（下同）92,278元，已由聲請人預納（參第一審卷，頁38、40）。聲請人提起第三審上訴，繳納裁判費138,417元（參107年度台上字第2348號卷第22頁），是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為230,695元（計算式：92278+138417＝230695），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年9月29日
民事庭司法事務官羅永旻