臺灣士林地方法院96年度交易字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年交易字第85號刑事判決

裁判日期：民國96年03月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決96年度交易字第85號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第25
1號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年10月3日16時30分許，駕駛車號00-0000號自用小貨車，沿臺北縣三芝鄉錫板村南向北方向行駛，行○○○鄉○○村○○○○○道路時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候、光線、路況等情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，於轉彎後跨越車道中心，致其所駕駛之自用小貨車左前方，撞及對向行駛，由 鄭重明 所駕駛搭載鄭乙○○之車號00-0000號自用小貨車正前方，致鄭乙○○受有右膝挫傷瘀青、頭部外傷、左手挫傷瘀青、腹壁挫傷之傷害。因認被告甲○○涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人鄭乙○○告訴被告甲○○犯過失傷害案件，起訴書認被告甲○○係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據被告甲○○與告訴人鄭乙○○成立和解，並經告訴人鄭乙○○具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷足憑（見本院卷第15頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年3月21日
刑事第二庭審判長法官謝靜恆
法官許碧惠法官高雅敏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官田瑾俐中華民國96年3月21日