臺灣高等法院92年度重上字第510號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院92年重上字第510號民事裁定

裁判日期：民國94年10月19日

裁判案由：確認抵押權不存在

臺灣高等法院民事裁定92年度重上字第510號上訴人月楊建設股份有限公司
（原悅揚開發股份有限公司）
樓法定代理人 黃郁翔 訴訟代理人 粘毅群 律師
蔡慧玲 律師被上訴人甲○○上列當事人間確認抵押權不存在事件，甲○○對於中華民國94年8月23日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、依民事訴訟法第481條準用第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。甲○○提起上訴，未繳納第三審裁判費，經本院裁定限期命其於10日內補正，上訴人甲○○業於94年9月30日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國94年10月19日
民事第十四庭審判長法官劉靜嫻
法官陳昆煇法官李錦美正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中華民國94年10月19日
書記 官明祖 全