臺灣屏東地方法院民事判決 109年度潮小字第404號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 長 瀨耕一
訴訟代理人 謝守賢 律師
王一如
被 告 潘福仁
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於109年10月29
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟柒佰零柒元，及自民國一百零九
年七月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔百分之六十九即新臺幣陸佰玖
拾元，其餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹萬玖仟柒佰零柒元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國107年7月7日下午6時55分許，駕
駛車牌號碼00-0000號自用小客車行經屏東縣○○鄉○○路
○○號前，未注意車前狀況及保持行車安全間隔之過失，擦撞
訴外人即原告之被保險人 李雪娥 所有、訴外人 何秋明 所駕駛
停放該處之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛
），原告依保險契約給付包含零件新臺幣（下同）21,525元
、烤漆及工資6,960元，合計28,485元之維修費用，爰依民
法第184條第1項、191條之2、保險法第53條第1項之侵
權行為損害賠償及保險代位法律關係提起本訴，並聲明：被
告應給付原告28,485元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償
日止，按年息5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答
辯。
三、得心證之理由：
㈠按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別
定有明文。再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請
求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用；依民
法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用
為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換
舊品，應予折舊，最高法院77年度第9次民事庭會議決議㈠
參照）。
㈡經查，原告主張之事實，已提出行車及駕駛執照、系爭車輛
受損照片、估價單、統一發票及汽車險賠款同意書為證（卷
第6至7、11至18頁），並經本院職權向屏東縣政府警察局
枋寮分局調閱A3類道路交通事故調查報告表、肇事現場略圖
、道路交通事故現場圖、道路交通事故談話紀錄表、道路交
通事故當事人酒精測定紀錄表、駕駛及行車執照、道路交通
事故登記人聯單、道路交通事故照片黏貼紀錄表為憑（卷第
23至33頁），又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，經本院調查事證之結果
，應認原告之主張為真實。
㈢次查，原告主張系爭車輛維修費用之零件21,525元部分，既
以新零件更換被毀損之舊零件，自應將折舊予以扣除，依行
政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非
運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年
折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第
6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為
計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當
於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛
於106年6月出廠，有行車執照在卷可佐（本院卷第6頁）
，距事故時之107年7月7日止，已使用1年2月，故零件
折舊後之維修費用估定為12,747元（詳如附表之計算式），
加計烤漆及工資費用6,960元，原告得請求被告給付之維修
費用合計為19,707元，逾此金額之請求，不應准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償及保險代位之法律關係
請求被告給付19,707元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年
7月1日（本院卷第35頁）起至清償日止，按年息5%計算之
利息，為有理由，應予准許；逾此範圍請求，即屬無據，應
予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，職權宣告如被告為
原告預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第436條第2項
、第436條之23。依職權確定訴訟費用額為1,000元，如主
文第3項所示。
中華民國109年11月12日
潮州簡易庭法官曾迪群
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國109年11月12日
書記官劉佳
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值21,525×0.369=7,943
第1年折舊後價值21,525-7,943=13,582
第2年折舊值13,582×0.369×(2/12)=835
第2年折舊後價值13,582-835=12,747