臺灣臺北地方法院112年度訴字第5054號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第5054號民事判決

裁判日期：民國112年12月22日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決112年度訴字第5054號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 訴訟代理人 宋誠耘 被告 徐國瑞 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年12月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣柒拾玖萬零柒佰玖拾陸元，及自民國一百一十一年十二月十一日起至清償日止，按年息百分之七點三八計算之利息，暨其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月至九個月以內者，就超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國108年3月8日與原告成立卡友貸款借款契約書，向原告借款新臺幣（下同）150萬元，約定借款期間為自同年月11日起至115年3月11日，借款利率按原告三個月定儲利率指數加年息6.31%機動計付（違約時為年息7.38%），依年金法按月平均攤還本息，並約定如有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期，除應按上開利率計付遲延利息外，另應給付其逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月以上者，就超過部分按上開利率20%計付之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告自111年12月11日起未依約繳納本息，依兩造簽訂之卡友貸款借款契約書重要契約條款第2條之約定，已喪失期限利益，所有債務視為全部到期，尚欠79萬796元及如主文第1項所示之利息、違約金未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高，仍從其約定利率；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項規定分別定有明文。經查，本件原告主張之事實，業據其提出卡友貸款借款契約書、卡友貸還款交易紀錄等件為證(見本院卷第9-13頁)，核屬相符；又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同自認，本院審酌上開證物，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國112年12月22日
民事第五庭法官蔡牧容以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國112年12月22日
書記官薛德芬