臺灣花蓮地方法院98年度花簡字第1038號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年花簡字第1038號刑事判決

裁判日期：民國98年10月20日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決98年度花簡字第1038號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3885號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○共同竊盜，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實為：甲○○、乙○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國98年8月26日晚上8時許，在花蓮縣花蓮市○○路○○○號之「199生活百貨店」內，共同徒手竊取該店內之藍色與黑色休閒涼鞋各1雙（價值共新臺幣298元），得手後，換穿於腳上步出該店，嗣為丙○○在店內監視器發覺上情將其等攔下後報警處理。案經花蓮縣警察局花蓮分局報告臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官後，聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）證人即被害人丙○○於警詢時之證述。
（二）現場照片10張、監視器翻攝照片2張、贓物（扣押物）認領保管單1紙
（三）被告乙○○、甲○○於警、偵訊時之供述。
三、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，被告二人就上開竊盜犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告二人之素行，年紀均輕，智識淺薄，竊取他人所有之涼鞋供己穿用之犯行，及該涼鞋之價值不高，且已由被害人領回，損失不大，暨其犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國98年10月20日
花蓮簡易庭法官許乃文上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年10月20日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。