裁判字號:臺灣臺南地方法院109年交易字第485號刑事判決
裁判日期:民國109年06月30日
裁判案由:過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決109年度交易字第485號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳文安上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第3198號),本院判決如下:
主文本案公訴不受理。
理由
一、公訴意旨意旨略以:被告陳文安於民國108年8月2日17時31分,駕駛車牌號碼00-0000號自小客車,沿臺南市○○區○○街由東往西方向行駛,途經該路段與南門路之交岔路口時,本應注意車輛行駛時,駕駛人應注意車前狀況及保持安全距離,並隨時採取必要之安全措施,而依當時客觀情況,應無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然前駛,適有告訴人 徐亞葳 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿臺南市○○區○○街同向行駛在前,兩車不慎發生碰撞,致告訴人人車倒地,因而受有胸部挫傷、下背及骨盆挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害案件罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決,得不經言詞辯論而為之,刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、查本案檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因告訴人與被告已於本院準備程序時已達成和解,並撤回告訴,有本院準備程序筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可稽(見本院卷第43頁至第47頁),依前開規定,本案爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如
主文。中華民國109年6月30日
刑事第十三庭法官施志遠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官王珮君中華民國109年6月30日