臺灣新北地方法院97年度簡字第8353號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第8353號刑事判決

裁判日期：民國97年10月03日

裁判案由：竊盜等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第8353號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第21904號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○故買贓物，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第四行「2月，」之記載後另補充「復因竊盜案件，經本院以97年度簡字第1886號判處有期徒刑3月確定，再與上開經減刑之罪，業經本院以
97年度聲字第3216號裁定應執行有期徒刑1年5月確定，」；第十二行「收受贓物之犯意」更正為「故買贓物之犯意」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告甲○○所為，係犯同法第349條第2項故買贓物罪。再被告乙○○前曾犯有如犯罪事實欄所載之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告乙○○有上開構成累犯之前科及被告甲○○之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，渠等智識程度、生活狀況，被告乙○○正值青壯之年，不思以正道取財，竟恣意竊取他人財物；被告甲○○故買贓物將使被害人財物追償不易，渠等犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物及所故買贓物之價值，被告乙○○犯罪後坦承犯行、被告甲○○犯罪後否認犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、454條第2項，刑法第320條第1項、第349條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年10月3日
刑事第二十一庭法官陳正偉上列正本證明與原本無異。
書記官黃文儀中華民國97年10月6日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。