臺灣新北地方法院97年度簡字第8026號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第8026號刑事判決

裁判日期：民國97年10月03日

裁判案由：侵占

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第8026號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第15020號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。爰審酌被告之素行、智識程度，本案犯罪之動機、目的、手段、所侵占之款項數額，迄未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並宣告如易科罰金之折算標準。
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第336條第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國97年10月3日
刑事第二十一庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官廖美紅中華民國97年10月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【附件】臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第15020號被告甲○○男27歲（民國00年0月0日生）
住臺北縣中和市○○路○○巷○弄12之4號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○自民國96年6月4日起至同年7月24日止，任職於臺北市○○區○○街○○○號「立磊汽車事業股份有限公司」（下稱立磊公司），負責營業稽核之業務，為從事業務之人。詎竟意圖為自己不法之所有，於96年7月10日，在臺北縣新莊市○○路，利用職務上保管票據之便，將客戶永順鑫企業有限公司（下稱永順鑫公司）交付立磊公司之支票1紙（票號UA0000000號、發票人永順鑫公司、發票日96年7月10日、面額新台幣6400元、付款人聯邦銀行新莊分行），以變易持有為所有之意思侵占入己，並兌領後將貨款據為己有。嗣經立磊公司清查帳務，始悉上情。
二、案經立磊公司告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）告訴代理人 趙善煒 於本署偵訊中之指訴。
（二）上開支票影本1紙。
（三）被告甲○○於第一商業銀行吉成分行開戶之基本資料及帳戶明細表1份。
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年8月22日
檢察官劉成焜本件正本證明與原本無異中華民國97年8月29日
書記官