臺灣臺南地方法院98年度聲字第1350號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲字第1350號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月27日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲字第1350號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號（現在臺灣臺東監獄武陵分監執行中）上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯妨害自由等案件，先後經判決確定如附表，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第
51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按刑事訴訟法第477條第1項規定：依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。次按，數罪併罰定其應執行之刑者，應由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之，此最後判決之法院，以判決時為準，不問其判決確定之先後，則有最高法院八十五年度臺抗字第二八九號之裁判意旨可資參酌。
三、經查受刑人犯如附表所示之罪，其中附表編號1、2所示2罪，本院分別於97年4月30日、97年8月8日判決其犯罪事實，均在臺灣高等法院臺南分院97年12月23日判決附表編號3、4所示2罪犯罪事實之前，揆諸上開說明，應認臺灣高等法院臺南分院方為本案犯罪事實最後判決之法院，本院並非其犯罪事實最後判決之法院，故聲請人向本院聲請定受刑人上開四案宣告刑之執行刑，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年7月27日
刑事第十五庭法官柯顯卿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃鋕偉中華民國98年7月27日