臺北高等行政法院106年度聲字第50號裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺北高等行政法院106年聲字第50號裁定

裁判日期:民國106年04月17日

裁判案由:聲請強制執行


臺北高等行政法院裁定
106年度聲字第50號聲請人勞動部勞動力發展署桃竹苗分署代表人 丁玉珍 相對人 范家瑀 上列當事人間聲請強制執行事件,本院裁定如下:
主文本件移送臺灣新竹地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按行政訴訟法第18條準用之民事訴訟法第28條第1項規定:「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。次按行政訴訟法第305條第1項規定:「行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付,經裁判確定後,債務人不為給付者,債權人得以之為執行名義,聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。」第306條第2項準用之強制執行法第7條第1項、第2項規定:「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。」、「應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。」
二、本件聲請人 陳明 相對人目前無財產可供執行,本院核發之101年4月26日 北高行貞 101執黃字第18號債權憑證之時效將屆,聲請換發債權憑證,依前開說明,應以地方法院行政訴訟庭為管轄法院。查相對人住所地在新竹縣,是本件應由臺灣新竹地方法院行政訴訟庭管轄。
三、茲聲請人向無管轄權之本院聲請,顯有違誤,爰裁定如主文。
中華民國106年4月17日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官陳秀媖
法官鍾啟煌法官蘇嫊娟上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中華民國106年4月17日
書記官李淑貞

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。