臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖簡字第221號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林永強
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第600號），本院判決如下：
主文
林永強施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包
（驗餘淨重零點貳參柒捌公克），及含有第二級毒品甲基安非他
命之玻璃球吸食器壹組，均沒收銷燬之。扣案之安非他命玻璃球
吸食器壹組，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1段被告林永強前案
紀錄部分應補充：「復因違反毒品危害防治條例案件，經臺
灣基隆地方法院以105年基簡字第428號判決處有期徒刑3
月確定，於105年9月16執行完畢」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林永強所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，
為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。查被告曾
受犯罪事實欄所載罪刑宣告及刑之執行完畢情形，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷足考，其於前案有期徒刑執
行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告犯罪
之動機、目的、手段，兼衡其施用毒品所生危害，實以自戕
身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明
顯而重大之實害，暨其犯罪後坦認犯行之態度、智識程度、
生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、刑法第2條、第38條（含增定38條之1、之2）於民國104
年12月30日修正公布（38條之3於105年6月22日修正公布
），並自105年7月1日施行。修正後刑法第2條第2項規
定：沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，
及刑法施行法第10條之3第2項規定：105年7月1日前施
行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適
用。是刑法就沒收之規定全盤修正，並明定除現行法中有特
別規定而依特別規定外，不再適用其他法律關於沒收之相關
規定，回歸一體適用刑法。而第一、二級毒品固屬修正後刑
法第38條第1款所規定之違禁物，不問屬於犯罪行為人與否
，均應沒收。惟毒品危害防制條例係針對毒品犯罪之特別規
定，屬刑法之特別法，故倘毒品危害防制條例就毒品相關犯
罪及沒收設有規定，自應優先適用之。是毒品危害防制條例
第18條於105年6月22日修正公布，自同年7月1日施行，
其修正目的乃為因應中華民國刑法施行法第10條之3第2項
所定排除其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，為
使毒品犯罪沒收繼續適用毒品危害防制條例第18條之規定始
為此呼應之修正。由此益徵毒品危害防制條例第18條就毒品
沒收之規定，係刑法沒收專章之特別規定。從而，就毒品之
沒收，自應優先適用修正後毒品危害防制條例第18條第1項
前段：「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二
級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」
之規定，合先說明。扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（
驗餘淨重0.2378公克），屬第二級毒品，另扣案之甲基安非
他命玻璃球吸食器1組，亦含有第二級毒品甲基安非他命，
有交通部民用航空局航空醫務中心106年3月10日航藥鑑字
第0000000號毒品鑑定書可資參照（見臺灣士林地方法院檢
察署106年度毒偵字第600號卷第82頁），而該吸食器所含
毒品量微，無法完全與之析離，應整體視為查獲之第二級毒
品，均應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段規定
，宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之第二級毒品，因已滅失，自
毋庸再予宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、又修正後之刑法第38條第2項規定：「供犯罪所用、犯罪預
備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但
有特別規定者，依其規定。」查本件除上開內含第二級毒品
甲基安非他命之玻璃球吸食器1組外，另扣案未經檢驗之安
非他命玻璃球吸食器1組，非查獲專供製造或施用第一、二
級毒品之器具者，又未經檢驗是否確含毒品成分，故無適用
毒品危害條例第18條之「沒收銷燬」規定，自應依刑法第11
條前段，回歸新法沒收規定。而上揭扣案之安非他命吸食器
1組，為被告林永強所有供其犯本件施用第二級毒品所用之
物，為被告於警詢供承在卷（見臺灣士林地方法院檢察署10
6年度毒偵字第600號卷第55頁），應依修正後刑法第38條
第2項規定宣告沒收之。。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10
條第2項、修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑
法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國106年8月3日
內湖簡易庭法官李昭然
中華民國106年8月3日
書記官王美韻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。