臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡字第1031號
原 告 李界廷
訴訟代理人 李鳳龍
被 告 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全
部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別
定有明文。
二、經查，兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意以臺灣臺北地
方法院為第一審管轄法院，有購物分期約定書附卷可稽，依
民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由合意管轄法院之臺
灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年8月2日
高雄簡易庭法官洪培睿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,000元。
中華民國106年8月2日
書記官洪季杏