裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲字第2876號民事裁定
裁判日期：民國97年12月10日
裁判案由：公示送達
臺灣臺中地方法院民事裁定96年度聲字第257號聲請人即檢查人 張世宗 相對人金永勝鋼鐵股份有限公司法定代理人 白熒倫 代理人 林伸全 律師上列聲請人聲請酌定檢查人報酬事件，本院裁定如下：
主文聲請人檢查報酬定為新臺幣壹拾伍萬元，應由相對人負擔。
理由
一、按繼續1年以上，持有已發行股份總數百分之3以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司之業務帳目及財產情形。又檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及監察人意見後酌定之。公司法第245條第1項及非訟事件法第174條定有明文。次按法院酌定檢查人之報酬，應於檢查公司業務帳目及財產情形完畢後，除由法院徵詢公司董事及監察人意見外，尚須斟酌檢查人工作之內容、所付出之勞力及時間暨檢查之結果酌定之。
二、聲請意旨（民國96年9月13日聲請狀）略以：聲請人經本院於96年2月26日以96年度聲字第257號裁定選派為相對人金永勝鋼鐵股份有限公司之檢查人，業已就相對人85年至95年間股東往來資料檢查完成，聲請本院酌定檢查報酬新臺幣（下同）77萬元等語，並提出檢查報告書1份為證。
三、相對人具狀陳報稱：相對人業已於96年10月1日召開董監事會議，以聲請人檢查項目尚非複雜，決議給付聲請人7萬元作為檢查報酬，另相對人自85年起僅91年有少許利潤，其他年度均屬虧損，財務困窘，聲請人聲請報酬顯然過高，非相對人所能負擔等語。並提出相對人96年董監事會議事錄1份為證。
四、經查，聲請人於96年2月26日經本院裁定選派為相對人之檢查人後，即於96年5月15日發函兆豐國際商業銀行中台中分行、第一商業銀行總行國際處、第一商業銀行南台中分行、遠東國際商業銀行台中文心分行、遠東國際商業銀行受託信託財產專戶，調取相對人全部相關存款及放款資料，並於96年7月10日前往相對人營業處執行第一次檢查事務，聲請人已於96年9月11日完成檢查，而提出檢查報告書1份附卷可佐，核其檢查範圍為依據各銀行檢送相對人於85年至95年間在各銀行存款交易明細表，並與相對人會計人員所提供85年至95年度，有關相對人申報國稅局之財務報表及總分類帳文字與數字記載內容，採交互勾稽比對方法，執行檢查相對人各關係人（各股東）間資金往來有無重大不實之表達，其內容包含：㈠對各年度股東往來帳戶金額進行查核、㈡對相對人各年度實際銀行存款金額與申報國稅局資產負債表之「銀行存款」金額比較之說明、㈢結論等項目。嗣經本院將聲請人提出檢查報告書轉知相對人，相對人已對檢查報告書提出意見在卷，聲請人並於96年11月21日、22日分別提出更正狀附卷足稽。本院斟酌聲請人上開檢查工作之內容、所付出之勞力、時間及檢查之結果，爰酌定聲請人之檢查報酬以15萬元為適當。
五、依法裁定如主文。中華民國97年12月10日
民事第二庭法官楊國精正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國97年12月10日
書記官