臺灣桃園地方法院94年度自字第28號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年自字第28號刑事裁定

裁判日期：民國95年01月09日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事裁定94年度自字第28號聲請人即自訴人乙○○被告甲○○上列聲請人因被告甲○○犯詐欺案件，聲請閱卷，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：緣聲請人與甲○○間之詐欺案件，正由鈞院審理中，聲請人為瞭解案件進行情形，並抄錄、影印他造當事人所提證物，請求鈞院指定期日，准予閱覽卷宗云云。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影，刑事訴訟法第33條定有明文。此一規定依同法第38條於被告或自訴人之代理人準用之。是以得依上開規定檢閱卷宗、證物及抄錄或攝影者，限於辯護人、被告或自訴人之代理人，並不及於被告或自訴人，且須於審判中為之（最高法院92年度臺聲字第5號判決意旨參照）。查本件聲請人為自訴人，揆諸上開說明，依法自不得向本院聲請檢閱卷宗、證物及抄錄或攝影至明，從而聲請人之聲請洵屬無據，尚難准許，應予駁回。
三、又本件聲請人既已委任 吳武川 律師為自訴人之代理人，自訴人之代理人自得依上開規定向本院聲請檢閱卷宗、證物及抄錄或攝影，一併敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年1月9日
刑事第二庭審判長法官徐培元
法官潘進順法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳慧玲中華民國95年1月9日