臺灣屏東地方法院108年度家聲抗字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年家聲抗字第22號民事裁定

裁判日期：民國108年12月20日

裁判案由：給付扶養費

臺灣屏東地方法院民事裁定108年度家聲抗字第22號抗告人 曾致豪
曾靜瑩 相對人 曾國龍 上列相對人與抗告人間聲請給付扶養費，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後七日內，補正相對人之法定代理人或特別代理人，逾期未補正，即駁回其原審之聲請。
理由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文。次按抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明文。再按原告之訴，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上開規定於抗告準用之，民事訴訟法第249條第1項第4款、第444條第1項、第495條之1第1項亦有明定。
二、相對人經本院於民國108年12月17日傳喚到庭，其僅對於點呼其名有反應，對於本院詢問抗告人與其關係、目前所在是何地方、有無提告抗告人、法庭內在場有幾人、是否提告要抗告人給其扶養費等均無從回應，關係人 曾國貴 對於相對人因為失智無法為適切回應表示無意見，且表示本件亦係由伊協助向法扶提出申請等語，堪認相對人已無訴訟能力，未由法定代理人合法代理，相對人提出聲請時合法要件自有欠缺，爰依上開規定，定期命相對人補正如主文所示。
三、爰裁定如主文。中華民國108年12月20日
家事法庭審判長法官黃惠玲
法官張以岳法官呂憲雄以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年12月20日
書記官黃美玲