臺灣臺南地方法院102年度婚字第268號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年婚字第268號民事判決

裁判日期：民國102年10月17日

裁判案由：離婚

臺灣臺南地方法院家事判決102年度婚字第268號原告 莊淑芬 被告 陳冠州 上當事人間請求離婚事件，經本院於民國102年10月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰元由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：兩造於民國00年0月00日結婚，婚後育有一女陳○○，現已成年。兩造自00年起任○○，年薪各約新臺幣（
下同）00萬元，走過婚姻20年，被告信用破產，負債累累，不分擔家用與子女扶養費，兩人不僅毫無存款，原告尚有擔任被告債務保證人與信用債務00餘萬元，被告於00年間因債務問題辦理全額退休，領取退休金00餘萬元，竟於00年間花用殆盡，又擅將夫妻同住房地抵押貸款00萬元，原告無法接受，於000年00月間搬離家中，被告復於000年
0月間將夫妻住所房地變賣，兩造誠摯相愛基礎早已不存在，婚姻已生破綻，而無回復希望，為此，爰依民法第1052條第2項之規定，請求判決離婚等語。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：㈠按有民法第1052條第1項所列10款以外之重大事由，難以維
持婚姻者，夫妻之一方得請求法院判決離婚，同法第1052條第2項著有明文。經查，原告主張上情，業據提出戶籍謄本、存摺為證，核與證人即原告之○莊○○到院證稱：「兩造結婚後，我跟原告時常見面，我住○○，原告住○○，父母也住○○，一個月見面二、三次，都是在父母○○家中，平常會電話聯絡，這幾年都沒有看過被告，之前一年只會看到被告一、二次，都是過年吃飯的時候，平常被告不會跟原告返回參加家族聚會，這幾年連過年也不會見到被告，……原本兩個○○○○，只有一個女兒，家庭狀況應該是很好的情形，但是從原告結婚之後，前面不但是沒有聽到生活無虞，就感覺還是有錢的問題，家庭負擔都是原告支付，不管房貸、小孩教育費，多年前就已經發生，……」等語相符，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作有利於自己之聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。
㈡綜上，本院審酌被告長期不支付家用與子女扶養費，將經濟
重擔全讓原告一人承擔，且在外負債，拖累原告，數年來兩造關係淡薄，鮮少聯袂出席家族聚會，平日互動亦不頻繁，兩造婚姻關係基礎因而破裂，是原告以兩造有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻，而請求判決離婚，於法有據，應予准許。
㈢本件訴訟費用為第一審裁判費3,000元、登報費600元，合計3,600元，爰命由敗訴之被告負擔。
四、結論：原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國102年10月17日
家事法庭法官郭貞秀以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於收受判決正本送達後20日內向本院提出上訴狀，並繳納上訴費新臺幣4,500元及附具繕本。
中華民國102年10月17日
書記官李采芹