臺灣士林地方法院97年度消債更字第895號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債更字第895號民事裁定

裁判日期：民國97年12月09日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債更字第895號債務人甲○○上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後三十日內，提出如附表所示之文件並為補充陳述，如逾期未提出，則駁回其聲請。
理由
一、按法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前2年內財產變動之狀況，並對於財產及收入狀況等事項，為補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查，消費者債務清理條例第44條定有明文。次按更生之聲請，債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回更生之聲請，亦同條例第46條第3款所明定。
二、查本件債務人具狀聲請更生，本院認有依消費者債務清理條例第44條規定，通知債務人提出如主文所示關係文件並為補充說明之必要，爰定期命提出，如逾期拒絕提出，則駁回其聲請。
三、爰裁定如主文。中華民國97年12月9日
民事第一庭法官周群翔上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國97年12月9日
書記官阮弘毅附表：1.全戶最新戶籍謄本(非影本、記事勿省略)。
2.債務人及配偶 林旭成 95、96年之綜合所得稅各類所得資料清單、最近之財產歸屬資料清單（非影本）。
3.財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告-債務清理條例前置協商專用債權人清冊（非影本）。
4.汽車行照影本。
5.債務人及配偶林旭成郵政、證券及金融機構存摺封面及內頁影本。
6.債務人及配偶林旭成在職證明、勞保卡、勞工保險被保險人投保資料表及薪資單。
7.租金繳付支出或金融轉帳證明。
8.每月托嬰費支出15,000元證明。何以受扶養人 林牧群 須每月就醫？
9.與最大債權台北富邦銀行前致協商，債務人所提款款計畫與銀行提供計畫各為何？何以協商不成立？