臺灣臺北地方法院99年度簡字第2383號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第2383號刑事判決

裁判日期：民國99年07月05日

裁判案由：妨害風化

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2383號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第249號），本院判決如下：
主文甲○○販賣猥褻之影音光碟片，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之猥褻影音光碟片貳拾壹片，均沒收。
事實及理由
一、本件除甲○○係基於販賣營利之犯意販入扣案之21片猥褻影音光碟片，欲伺機販售與不特定人，及證據部分尚有照片19幀附卷可稽應予補充載明外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第235條第1項販賣猥褻物品罪，稱「販賣」，即以營利之意思，販入與賣出，亦即有償的對於不特定人或多數人為轉讓行為，但不以實際已轉讓與不特定人或多數人為必要，即行為人有販賣與多數人或不特定人之意思而販賣，縱僅出售1人，或以營利之意思而販入，但尚未出售者，均與罪之成立不生影響，是核被告甲○○所為，係犯刑法第235條第1項之販賣猥褻物品罪。且其意圖販賣而持有之行為，為其販賣行為所吸收不另論罪。爰審酌被告前有竊盜、酒醉駕車及毀損等前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，其販賣猥褻影音光碟片，有損社會善良風俗，以及被告犯罪之動機、目的、手段、知識程度、查獲猥褻影音光碟片之數量，暨其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於扣案之猥褻影音光碟片21片，均應依刑法第235條第3項規定，不問屬於犯人於否宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第235條第1項、第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年7月5日
刑事第十五庭法官黃桂興上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳品潔中華民國99年7月5日附錄本件論罪科罰法條全文：
中華民國刑法第235條散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
前2項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。