裁判字號:臺灣高等法院臺南分院110年聲字第104號民事裁定
裁判日期:民國110年12月02日
裁判案由:交付法庭錄音光碟
臺灣高等法院臺南分院民事裁定110年度聲字第104號聲請人 羅宗賢 上列聲請人與相對人 羅曾緞 間請求損害賠償等事件,聲請人聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:
主文
一、許可聲請人於繳納費用後交付本院110年度上字第217號請求損害賠償等事件民國110年11月22日準備程序期日之法庭錄音光碟予聲請人。
二、聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。理由
一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。次按「本辦法依法院組織法(以下簡稱本法)第90條之3規定訂定之。法庭錄音、錄影之利用及保存,除法律別有規定外,依本辦法之規定。」、「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。」法庭錄音錄影及其利用保存辦法第1條及第8條第1項亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人即本院110年度上字第217號請求損害賠償等事件(下稱系爭案件)之被上訴人,聲請人為瞭解系爭案件於民國110年11月22日開庭時證人所為全部證述內容之必要,爰聲請許可自費交付上述開庭期日之法庭錄音光碟予聲請人等語。
三、經查:聲請人前揭主張,核與首揭法律規定尚無不符,應予准許。又系爭案件之法庭錄音光碟內容,含有所有參與法庭活動之人之錄音(含聲紋)資料,屬個人資料保護法第2條第1款所稱個人資料,為避免損及他人權益及司法公正性,依法院組織法第90條之4第1項、第2項及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定,聲請人就取得之錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用。違反前揭規定者,由行為人之住所、居所,或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰,附此敘明。
四、依法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第4項,裁定如主文。
中華民國110年12月2日
民事第三庭審判長法官吳森豐
法官孫玉文
法官郭貞秀上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國110年12月2日
書記官岑玢