臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲保字第111號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
受刑人字丹沛
上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（114年度執聲付字第94號），本院裁定如下：
主 文
字丹沛假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人字丹沛因詐欺案件，經法院判處有期徒刑3年10月確定，目前在法務部○○○○○○○○○執行中，於民國114年7月7日經核准假釋在案，而本院為犯罪事實最後裁判之法院，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項第2款規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。而刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明定。。
三、經查：受刑人前因詐欺案件，自111年9月13日入監執行，嗣經法務部矯正署於114年7月7日核准假釋，縮短刑期後刑期終結日為114年10月3日等情，有該署114年7月7日法矯署教字第11401558931號函所附之法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊可參，是受刑人經核准假釋後，尚在所餘刑期中。從而，聲請人聲請受刑人於其假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
刑事第六庭 法 官 許柏彥
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許雅玲
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日