臺灣澎湖地方法院105年度交簡上字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院105年交簡上字第3號刑事判決

裁判日期：民國105年07月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣澎湖地方法院刑事判決105年度交簡上字第3號上訴人即被告 黃玉琳 上列被告因過失傷害案件，不服本院馬公簡易庭104年度馬交簡字第125號第一審判決（聲請簡易判決處刑書案號：104年度偵字第595號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：
主文上訴駁回。
黃玉琳緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告係以一過失行為同時撞傷被害人2人，為想像競合犯，應從一重罪處斷外，餘均引用第一審簡易判決書之記載。
二、原審斟酌被害人所受傷勢等情，因之適用刑法第284條第1項前段、（第55條）、第62條前段、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1等規定，量處被告拘役40日，並諭知以新臺幣（下同）1千元折算1日之易科罰金折算標準，認事用法，均無不當，量刑亦稱妥適，被告認原審量刑過重而提起上訴，指摘原判決不當，求予撤銷，為無理由，應予駁回。
三、考量被告尚無刑事前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，及被告於本案附帶民事訴訟（本院105年度交簡附民上字第2號）審理中已與被害人達成民事和解，並已於民國105年6月13日依和解內容給付8萬元，此有和解筆錄1紙、郵政國內匯款執據2紙足憑（本院卷第37-38頁、第57頁），諒被告經此偵審程序後，當知所警惕而無再犯之虞，因認其所科之刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑3年，以勵自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如
主文。本案經檢察官林濬程到庭執行職務。
中華民國105年7月27日
刑事庭審判長法官陳順輝
法官陳炫谷法官倪霈棻以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國105年7月27日
書記官楊依靚