臺灣高雄地方法院97年度審聲字第49號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第49號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月27日

裁判案由：聲請沒入保証金

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第49號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人乙○○上列受刑人因賭博案件，經聲請人聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第25號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告甲○○涉嫌賭博案件，經依臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，並於繳納現金後，將被告停止羈押。茲以該被告現已逃匿，爰聲請將具保人原繳納上開保證金沒入等語
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第
1項定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為要件，如具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但已緝獲歸案者，即不得再以其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院著有93年度台非字第268號判決可資參照）。
三、經查，本件受刑人因賭博案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官命提出保證金1萬元，嗣於民國96年5月8日，由具保人乙○○繳納現金後，將受刑人釋放。茲受刑人經聲請人通知到案執行，於合法送達受刑人住所後，未如期到案執行，嗣並拘提無著；又聲請人通知具保人帶同（或通知）受刑人到案執行，而該通知函合法送達具保人住所後，具保人亦未遵守，致無法執行等情，有收受刑事保證金通知、收據、本件送達證書、拘票、執行報告書及受刑人之戶政資料等件附卷可稽。惟查，本件受刑人已於97年1月30日緝獲到案，現在臺灣高雄第二監獄執行中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可證，揆諸前揭說明，受刑人既已在監服刑，即無從再以其曾逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金，是聲請人聲請沒入保證金，尚難准許，應予駁回，爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國97年2月27日
刑事第十四庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年2月27日
書記官吳智媚