臺灣高雄地方法院97年度審易字第546號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第546號刑事判決

裁判日期：民國97年04月17日

裁判案由：家暴傷害罪

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第546號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害罪案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度偵字第2911號），本院認不得依簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告甲○○與告訴人乙○○為夫妻，2人間屬家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員關係。甲○○竟基於傷害乙○○身體而實施家庭暴力之犯意，於民國96年11月14日晚間7時30分許，在高雄縣○○鄉○○○路○○○號前，徒手毆打乙○○，致其受有左臉頰挫傷疼痛、左肩挫傷疼痛之傷害。因認被告甲○○涉犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第277條第1項家庭暴力之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；而第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因家暴傷害罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院調查中已與告訴人達成調解，另告訴人並撤回本件告訴，此有調解程序筆錄、撤回告訴聲請狀各1份附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年4月17日
刑事第十四庭法官李育信以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年4月17日
書記官廖佳玲