臺灣桃園地方法院112年度訴字第365號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年訴字第365號民事裁定

裁判日期：民國112年04月06日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴字第365號原告 黃靜嫻 被告 李冠慧 上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。
二、本件原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而原告起訴僅繳納裁判費新臺幣（下同）500元，尚有裁判費2萬6,636元未據繳納，經本院於民國112年3月3日裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於112年3月9日送達原告，有送達證書乙紙附卷可憑，茲因原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1紙、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單等件在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年4月6日
民事第二庭法官劉哲嘉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官蔡萱穎中華民國112年4月6日