臺灣高雄地方法院96年度易字第1520號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第1520號刑事判決

裁判日期：民國96年06月20日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第1520號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3056號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下
主文丙○○公然侮辱人，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件）。
二、被告丙○○所犯為刑事訴訟法第376條第2款所列之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
三、核被告丙○○所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌被告僅因細故即對告訴人乙○○以言語辱罵，貶損告訴人之社會評價，並使告訴人感受難堪及人格受辱，迄今仍未徵得告訴人之原諒，惟犯後坦承犯行，態度良好及犯罪情節尚非至為嚴重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1、第284條之1、第29
9條第1項前段，刑法第309條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務中華民國96年6月20日
鳳山刑事第一庭法官林芳華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年6月20日
書記官黃靖媛附錄本案論罪科刑法條刑法第309條第1項公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。