裁判字號：臺灣臺北地方法院109年易字第266號刑事判決
裁判日期：民國111年01月24日
裁判案由：詐欺
臺灣臺北地方法院刑事判決109年度易字第266號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告李韋霓選任辯護人郭登富律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第27363號），本院判決如下：
主文李韋霓共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。
未扣案犯罪所得新臺幣貳佰貳拾貳萬貳仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實
一、李韋霓於民國106年6月間某日，經其子 劉孟哲 （經檢察官不起訴處分確定）介紹而認識童永聯，遂與真實姓名年籍不詳，假名「 王紫琳 」之女子，共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，推由李韋霓於106年9月4日，利用幫童永聯介紹女性友人之機會，提供「王紫琳」之通訊軟體LINE予童永聯供二人聯繫，於童永聯誤認「王紫琳」有意與其交往後，再由「王紫琳」於附表1所示時間以該表之不實事由接續向童永聯借款，李韋霓並代「王紫琳」傳遞部分借款相關訊息，且於童永聯向其訊問時，佯稱「王紫琳」借款事由為真，致童永聯接連陷於錯誤，於附表2至4所示時間，將附表2至4所示款項，分別轉入、存入李韋霓及李韋霓借用之 李鳳美 (李韋霓妹妹)、 劉皖茹 (李韋霓女兒)之銀行帳戶(李鳳美、劉皖茹均經檢察官不起訴處分確定)，復於附表5所示時間及地點，將附表5款項交付 劉振華 (李韋霓前夫，亦經檢察官不起訴處分確定)，劉振華再轉交李韋霓，童永聯以上開方式共交出新臺幣(下同)222萬2200元。嗣童永聯察覺有異而報警，始悉上情。
二、案經童永聯訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序方面
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有該法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。檢察官、被告李韋霓及辯護人對於本判決所引用下述被告以外之人於審判外之陳述，均未爭執其證據能力，本院審酌該等證據作成時之情況，並無不宜作為證據或證明力明顯過低之情事，以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，均得作為證據。
二、本判決所引用之非供述證據，查無違反法定程序取得之情形，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，均具證據能力。
貳、實體方面
一、得心證之理由
(一)上揭犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱(本院易字卷第348、350頁)，核與證人即告訴人童永聯警詢、偵訊及本院證述(偵卷第33-51、231-233、582-583頁，本院易字卷第306-325頁)大致相符，並經證人劉孟哲、李鳳美、劉振華證述在卷(偵卷第23-31、584-586頁)，且有告訴人與「王紫琳」及被告間之LINE、微信對話擷圖照片(偵卷第115-149、253-295、299-415、421-461頁)，被告為「王紫琳」傳送告訴人之不實債務清償證明書及英商凱萊鑫股份有限公司台灣分公司在職證明文件(偵卷第155-157頁)，附表2至4所示銀行帳戶交易明細(偵卷第73、101-106、111、556頁)，告訴人提款以面交附表5款項之帳戶交易明細(偵卷第495-501頁)，足認被告前揭任意性自白與事實相符，應堪採認。綜上，本件事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
(二)查本件編造不實借款事由對告訴人施以詐術者雖為「王紫琳」，惟被告明知「王紫琳」乃藉詞向告訴人借款，卻代「王紫琳」傳達告訴人部分虛假借款訊息，尚於告訴人有疑而向其詢問時，佯稱「王紫琳」借款事由為真，又提供其或親友之銀行帳戶予告訴人匯交借款，或派人向告訴人收款，以利取得告訴人款項，可認被告客觀上已參與施用詐術之構成要件，主觀上對於犯罪計畫亦有認識，應為共同正犯。至公訴意旨雖主張「王紫琳」為被告假冒，惟依證人即告訴人於本院所證，其與「王紫琳」未見過面但曾通話多次，「王紫琳」的聲音跟被告不同，不是同一個人等語(本院易字卷第148、313、316、322、325頁)，自不能排除「王紫琳」另有其人，則被告辯稱並無冒充「王紫琳」而與被告接觸等語，非不可採，前開公訴意旨恐有誤會，附此敘明。
二、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。「王紫琳」以上開謊言，搭配被告居間傳達、說明而取信告訴人，陸續使告訴人受騙，而先後交出附表2至5款項，係基於單一詐欺取財犯意而為，且於密接之時間、地點實施，各行為之獨立性極為薄弱，在刑法評價上，應論以接續犯一罪。
(二)被告及「王紫琳」間就本件犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
(三)爰以行為人責任為基礎，審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。其時值壯年，非無謀生能力，明知「王紫琳」編造事由對告訴人佯以借款，竟仍為「王紫琳」傳遞此等不實訊息，持續使被告陷於誤認前揭借款事由真實存在之錯誤狀態，而向告訴人詐得共222萬2200元，造成告訴人嚴重之財產損失，犯後一度否認犯罪，直至本院審理時始坦承犯行，迄今未能與告訴人達成和解或賠償其損害及其犯罪參與程度，暨其所陳現有餐廳外場之固定工作及薪資，須扶養母親(本院易字卷第351頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收被告坦承告訴人轉入或存入款項之附表2至4帳戶均為其實際使用，且附表5款項亦經取款之劉振華交付其（本院易字卷第145頁），可認告訴人受騙交出之222萬2200元皆由被告取得。雖被告於本院審理時辯稱前開款項其已全數提領現金轉交「王紫琳」，「王紫琳」再拿傭金給其，抽傭比例沒有約定，隨「王紫琳」高興（本院易字卷第344-346頁），指稱並無保有全數詐得款項。然關於被告將所取得之詐騙款項交付「王紫琳」之方式，被告前於本院準備程序時則稱係拿提款卡予「王紫琳」自行提領（本院審易卷第65頁），尚有稱交付提款卡給「王紫琳」後，「王紫琳」從未領過等語（本院易字卷第145頁），可見被告就「王紫琳」究有無取走告訴人交付款項及「王紫琳」取款之方式，說法前後不一，已難輕信，卷內復無證據顯示被告有將取自告訴人之詐騙款項再交予「王紫琳」之情，應認前開款項全由被告取得，自為被告之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第28條、第339條第1項、第38條之1第1項前段、第3項規定，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官鍾維翰偵查起訴，檢察官劉承武到庭執行職務。
中華民國111年1月24日
刑事第八庭審判長法官解怡蕙
法官許凱傑
法官李陸華上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官張閔翔中華民國111年1月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表1：告訴人受騙情形編號時間不實事由詐騙款項1106年9月4日行動電話故障附表2編號1款項2106年9月8日下午6時58分之前某時伊母親生病附表2編號2及3款項3106年9月15日下午6時2分之前某時起至107年4月18日下午6時17分止伊出國進修、伊父親生活費不夠等理由附表2編號4至22款項4106年12月13日下午5時48分之前某時起至107年5月22日下午6時41分止國外出車禍等理由附表3款項5106年9月12日伊母親過世，需用錢處理喪葬事宜附表4款項款項6106年10月11日因繳納臺中房租及雲林房貸需用錢附表5編號1款項7106年11月初某日在雲林開車肇事，撞傷人附表5編號2款項8106年12月間某日伊於106年12月16日起，前往英國進修3月，在國外之生活費不夠附表5編號3款項9107年1月27日下午7時40分之前某時伊國外生活費不夠附表5編號4款項10107年2月13日下午7時40分之前某時伊出車禍、遭打劫附表5編號5款項11107年3月19日下午7時40分之前某時伊住院，錢不夠附表5編號6款項12107年3月25日上午11時之前某時不詳之不實事由附表5編號7款項13107年4月11日下午7時40分之前某時伊生活費不夠附表5編號8款項14107年5月16日下午7時40分之前某時伊父親過世，辦理喪事需用錢附表5編號9款項附表2：告訴人轉帳款項編號時間金額（新臺幣元）存入帳號1106年9月5日下午7時44分許20,000第一商業銀行太平分行帳號000-00000000000帳戶（戶名：李鳳美）2106年9月8日下午6時58分許13,000第一商業銀行太平分行帳號000-00000000000帳戶（戶名：李鳳美）3106年9月11日下午6時8分許10,000第一商業銀行太平分行帳號000-00000000000帳戶（戶名：李鳳美）4106年9月15日下午6時2分許7,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）5106年9月24日下午9時21分許4,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）6106年9月29日下午6時2分許30,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）7106年9月30日上午6時57分許9,100玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）8106年10月15日中午12時57分許5,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）9106年10月18日下午6時11分許4,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）10106年10月24日下午555分許8,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）11106年10月28日上午7時10分許5,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）12106年11月2日上午7時5分許2,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）13106年11月6日上午7時8分許4,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）14106年11月10日下午6時7分許10,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）15106年11月19日下午4時28分許4,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）16106年12月11日下午3時41分許25,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）17106年12月15日下午6時22分許4,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）18107年1月10日下午8時22分許5,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）19107年3月25日下午2時20分許2,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）20107年3月30日下午5時29分許3,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）21107年4月10日下午6時16分許3,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）22107年4月18日下午6時17分許3,000太平郵局帳號000-00000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）合計180,100附表3：告訴人現金存款款項(被告帳戶部分)編號時間金額（新臺幣元）存入帳號1106年12月13日下午5時48分許10,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）2106年12月30日下午2時50分許13,400玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）3107年1月3日下午7時7分許30,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）4107年1月4日下午5時42分許30,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）5107年1月5日上午7時9分許28,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）6107年1月10日下午7時10分許30,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）7107年1月17日下午5時44分許20,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）8107年1月23日下午5時57分許5,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）9107年1月28日下午5時23分許3,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）10107年1月29日下午7時48分許10,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）11107年1月30日上午11時4分許10,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）12107年2月2日下午6時58分許25,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）13107年2月8日下午6時24分許5,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）14107年2月10日下午7時58分許7,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）15107年2月12日下午5時11分許20,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）16107年2月12日下午7時26分許10,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）17107年2月14日下午4時50分許10,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）18107年2月28日下午7時29分許10,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）19107年3月10日下午5時15分許5,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）20107年3月15日下午6時許30,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）21107年3月16日下午5時33分許30,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）22107年3月17日上午7時12分許30,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）23107年3月22日下午5時59分許14,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）24107年3月25日上午9時55分許1,700玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）25107年4月10日下午5時54分許26,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）26107年4月13日下午6時59分許26,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）27107年4月19日下午7時39分許15,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）28107年4月20日下午7時24分許5,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）29107年4月24日下午5時2分許13,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）30107年5月1日下午7時46分許5,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）31107年5月10日下午5時39分許5,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）32107年5月21日下午10時8分許30,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）33107年5月22日下午6時41分許30,000玉山銀行太平分行帳號0000000000000號帳戶（戶名：李韋霓）合計542,100附表4：告訴人現金存款款項(被告女兒劉皖茹帳戶部分)編號時間金額（新臺幣元）存入帳號1106年9月13日下午5時52分許1,000中國信託商業銀行帳號0000000000000000號帳戶（戶名：劉皖茹）2106年9月13日下午6時14分許29,000中國信託商業銀行帳號0000000000000000號帳戶（戶名：劉皖茹）3106年9月14日上午7時10分許30,000中國信託商業銀行帳號0000000000000000號帳戶（戶名：劉皖茹）4106年9月15日上午6時54分許30,000中國信託商業銀行帳號0000000000000000號帳戶（戶名：劉皖茹）5106年9月16日上午7時許30,000中國信託商業銀行帳號0000000000000000號帳戶（戶名：劉皖茹）合計120,000附表5：告訴人交付現金部分編號時間地點金額（新臺幣元）1106年10月11日下午7時40分許臺北火車站北一門120,0002106年11月15日下午7時40分許臺北火車站北一門180,0003106年12月22日下午7時40分許臺北火車站北一門190,0004107年1月27日下午7時40分許臺北火車站北一門170,0005107年2月13日下午7時40分許臺北火車站北一門150,0006107年3月19日下午7時40分許臺北火車站北一門140,0007107年3月25日上午11時許新北市○○區○○街00巷0○00號150,0008107年4月11日下午7時40分許臺北火車站北一門160,0009107年5月16日下午7時40分許臺北火車站北一門120,000合計1,380,000