臺灣新北地方法院102年度簡字第584號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年簡字第584號刑事判決

裁判日期：民國102年01月21日

裁判案由：竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決102年度簡字第584號公訴人臺灣新北（原板橋）地方法院檢察署檢察官被告吳志航上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（偵查案號：101年度偵字第30549號；本院原受理案號：102年度易字第297號），被告自白犯罪，本院以簡易判決程序審理，判決如下：
主文吳志航犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、法院機關之更名：本院原機關銜名為「臺灣板橋地方法院」，已於民國（下同）102年1月1日起更名為「臺灣新北地方法院」，而「臺灣板橋地方法院檢察署」亦於同日更名為「臺灣新北地方法院檢察署」，此更名僅均為機關銜名之更異，於機關業務職掌與管轄等，均無更迭，合先敘明。
貳、本件係依刑事訴訟法第449條第2項規定，以簡易程序審理判決，合先敘明。
參、本件除犯罪事實欄一第1行末所示本案竊行時間，應予更正為：「17時44分許」（起訴書原載：「17時45分許」），外，其餘犯罪事實及證據，均引用詳如附件起訴書之記載。
肆、核被告吳志航所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 素行 （詳本院102年1月21日查悉之臺灣高等法院被告前案紀錄表），兼衡犯罪手段、方式，所竊財物價值新臺幣149元，尚非鉅額，復經被害人掣據取回，暨犯後坦白犯罪之態度等一切情狀，酌情量處如主文所示刑期，並諭知易服勞役折算標準。
伍、 爰依 刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
陸、本案經檢察官謝志偉偵查終結提起公訴。
柒、如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第2審管轄之本院合議庭。
中華民國102年1月21日
刑事第4庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年1月21日
書記官陳怡君附錄本罪論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
====================附件：