臺灣高雄地方法院107年度聲字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年聲字第2號民事裁定

裁判日期：民國107年01月18日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度聲字第2號聲請人 陳清吉 上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文准交付本院民國一○六年度訴字第八三一號請求清償債務事件於民國一○六年九月二十一日之法庭錄音光碟。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院106年度訴字第831號請求清償債務事件之原告，本件判決後經被告提起上訴在案，然聲請人閱覽民國106年9月21日審判筆錄後發覺該筆錄僅記載要旨，而當日證人證述為該事件之重點，為徹底了解證人詳實證述內容以利上訴審之答辯，並釐清證人有無說謊虛偽之情事，爰依法聲請自費交付106年9月21日之法庭錄音光碟。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第
1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、第2條第2項、法院組織法第90條之4第1項所明定。
三、查聲請人為本院106年度訴字第831號請求清償債務事件之被上訴人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，該案尚在臺灣高等法院高雄分院審理中，本件聲請合於上開期限之規定；又聲請人 陳明 因筆錄僅記載要旨，其為上訴答辯而有明瞭證人詳細證述內容及釐清事實之必要，揆諸上開說明，核屬主張或維護其法律上利益，且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，揆諸上開說明，聲請人聲請繳納費用後，交付本院106年度訴字第831號請求清償債務事件於106年9月21日之法庭錄音光碟，為有理由，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文所示。中華民國107年1月18日
民事第七庭法官楊詠惠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年1月18日
書記官冒佩妤