臺灣士林地方法院102年度司聲字第227號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年司聲字第227號民事裁定

裁判日期：民國102年07月23日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定102年度司聲字第227號聲請人東光鋼鐵機械股份有限公司法定代理人 甘錦祥 相對人 馬偉涵 律師（ 莊隆安 之遺產管理人）相對人 莊宏榮 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年度存字第一三七號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣叁佰壹拾貳萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院93年度裁全字第3722號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣312萬元為擔保金，並以本院94年度存字第137號提存事件提存在案。茲因本案訴訟業已確定，聲請人撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、本案歷審判決及其確定證明書、相對人莊隆安改選遺產管理人之裁定、存證信函等影本及民事執行處塗銷查封函、執行處通知、改選遺產管理人裁定確定證明書、掛號郵件收件回執等為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣臺北地方法院102年7月9日北院木文查字第0000000000號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年7月23日
民事庭司法事務官施婉慧