臺灣橋頭地方法院111年度司促字第211號民事其他文書

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年司促字第211號民事其他文書

裁判日期：民國111年01月06日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令111年度司促字第211號債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 宋耀明 債務人 潘淑娟
一、債務人應向債權人給付㈠新臺幣伍萬貳仟柒佰貳拾捌元，及其中新臺幣肆萬捌仟貳佰捌拾陸元，自民國一百年五月十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，㈡新臺幣參拾捌萬肆仟捌佰肆拾柒元，及其中新臺幣參拾陸萬玖仟玖佰柒拾捌元，自民國一百年五月十七日起至清償日止，按年息百分之六點五計算之利息，暨按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。經查，債權人請求現金卡債權部分，依債權人提出放款帳務明細查詢所載，逾48,286元部分，為透支息，又債權人未提出利息得再請求利息之依據；請求信用貸款部分，依放款帳務明細查詢所載，轉催收本金為369,978元，則債權人請求逾㈠、㈡所示計息本金，於法未合，應予駁回。另依債權人提出之債權讓與證明書所載，債權總金額：52,728、384,847；註：此債權總金額係以計算至[民國100年5月16日]止，則債權人請求逾主文㈠㈡所示之利息、違約金，與上開債權讓與證明書不符，亦應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年1月6日
民事庭司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。