臺灣臺北地方法院109年度審訴字第148號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年審訴字第148號刑事判決

裁判日期：民國109年02月13日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決109年度審訴字第148號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告吳秉華
SIMBRIAREBOLLOOLIVER（菲律賓籍）上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度少連偵字第17號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人乙○○於民國109年1月4日22時26分許，在臺北市○○區○○路0段000號前人行道，因擦撞被告兼告訴人甲000000000之配偶SIMBRIAMARICRIS，乙○○與甲000000000發生口角，甲000000000與其兒子即少年CALEB（00年0月0日生，姓名年籍詳卷，另由報告機關移送臺灣臺北地方法院少年法庭）基於傷害他人身體之犯意聯絡，徒手毆打乙○○頭部，致乙○○受有頭部鈍傷併輕微腦震盪及顏面部撕裂傷
2.5公分、顏面部挫傷及擦傷、左膝擦挫傷，乙○○亦基於傷害之犯意徒手毆打甲000000000及少年CALEB，致甲000000000受有左臉部擦傷、右小指擦傷之傷害，CALEB則受有右大拇指擦傷之傷害。因認被告2人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；另法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件公訴人認被告兼告訴人2人所為均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。查被告兼告訴人2人已達成和解並均撤回本件告訴，有和解書、刑事撤回告訴狀在卷可考，揆諸上開法律規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年2月13日
刑事第二十二庭審判長法官王惟琪
法官莊書雯法官廖棣儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官林志忠中華民國109年2月13日