臺灣士林地方法院民事簡易判決
110年度士簡字第1062號
原告合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 涂明智
被告 陳淑芬
上列當事人間清償借款事件，本院於民國110年11月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟貳佰柒拾肆元，及自民國一百零九年十二月十六日起至清償日止，按年息百分之一點七三計算之利息，暨自民國一百零九年十二月十六日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告㈠於民國102年8月28日向原告申貸「購屋貸款」，額度為新臺幣（下同）0000000元，借款期間自102年8月28日起至122年8月28日止，借款本息攤還方式自102年8月28日起至104年8月28日止按月付息，另自104年8月28日起至122年8月28日止，再依年金法按月本息平均攤還，借款利率按年息1.73％計算【依原告定儲指數利率（目前為1.09％）加碼0.64％】，嗣後隨原告定儲指數利率變動而調整，遲延履行時除仍按原利率計息外，並自逾期之日起6個月以內加放款利率10％，逾6個月以上之部分加放款利率20％計付之違約金；㈡於民國102年9月2日向原告申貸「購屋貸款」，額度為0000000元，借款期間自102年9月2日起至122年8月28日止，借款本息攤還方式自102年9月2日起至104年8月28日止按月付息，另自104年8月28日起至122年8月28日止，再依年金法按月本息平均攤還，借款利率按年息1.73％計算【依原告定儲指數利率（目前為1.09％）加碼0.64％】，嗣後隨原告定儲指數利率變動而調整，遲延履行時除仍按原利率計息外，並自逾期之日起6個月以內加放款利率10％，逾6個月以上之部分加放款利率20％計付之違約金，詎被告自107年12月28日即未依約繳納本息，經原告向本院聲請強制執行拍賣抵押物而受償部分本金及至109年12月15日止之利息及違約金後，被告尚積欠本金191274元及自109年12月16日起算之利息、違約金未清償，爰依兩造間消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、經查：原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之穩贏Winner個人綜合貸款契約書、借貸契約、房屋貸款撥款委託書、借款條件變更契約書、消費者貸款借款條件變更契約書、本院民事執行處函、強制執行金額分配表、原告實施定儲指數利率與基準利率後牌告利率變動表等影本為證，而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出書狀為任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實，是原告依上開法律關係，求為判決如主文第1項，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第78條之規定職權確定訴訟費用額為2100元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國110年11月24日
士林簡易庭法官黃雅君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年11月24日
書記官吳俊明