臺灣高雄地方法院104年度司聲字第622號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司聲字第622號民事裁定

裁判日期：民國104年07月27日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度司聲字第622號聲請人 馬高英 聲請人 李秀菊 前列馬高英、李秀菊共同相對人 李坤煌 相對人 林文盛 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國九十五年度存字第二八六四號擔保提存事件，聲請人李秀菊為相對人所提存之擔保金新臺幣伍萬叁仟壹佰元，准予返還。
本院民國九十五年度存字第二八六四號擔保提存事件，聲請人馬高英為相對人所提存之擔保金新臺幣伍萬零壹佰伍拾元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間請求不當得利事件，聲請人等為免為假執行，依本院民國（下同）95年度岡訴字第1號民事判決，而分別提供新臺幣（下同）53,100元（李秀菊部分）、50,150元（馬高英部分）為擔保金，並於本95院年度存字第2864號擔保提存事件提存在案。茲因上開兩造間本案訴訟業經判決確定，訴訟已告終結。聲請人於訴訟終結後，於104年
4月1日以高雄大順郵局第82號存證信函催告受擔保利益人即相對人李坤煌、林文盛於函到21日內行使權利，該郵局存證信函已於同年月7日送達予相對人，且相對人迄今仍未行使其權利，爰聲請發還擔保金等語，並提出本院95年度存字第2864號提存書影本、郵局存證信函暨掛號郵件收件回執影本等件為證。
三、經查，本件當事人間請求不當得利事件，其本案訴訟業已判決確定，經本院依職權調取相關卷宗查核屬實，且聲請人於訴訟終結後通知相對人行使權利，相對人迄未行使情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心查詢表6份、臺灣屏東地方法院104年7月22日屏院勝民字第1040019271號函等件在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年7月27日
民事庭司法事務官黃寬裕